 |
|---|
|
|
|
11
Wethouder van der Linden heeft meermalen publiekelijk aangegeven, tegen beter weten in, dat dit document niet is opgesteld door het bestuursorgaan van de gemeente noch daar werkzame personen en dus daarmee de uitlating over het in het faillissement drijven van Stichting ABS dus ook niet door de gemeente Bladel zou zijn gedaan. Hij verklaarde ook meermalen publiekelijk, in strijd met de realiteit, dat sprake zou zijn van een privé-stuk. Een voormalige ambtenaar heeft echter op 31 januari 2006 schriftelijk verklaard dat het betreffende document wel door een ambtenaar, werkzaam voor de gemeente Bladel, is opgesteld en dat voormalig wethouder Van der Linden daarvan op de hoogte was. Daarmee staat vast dat voormalig wethouder Van der Linden opnieuw publiekelijk de waarheid onrecht heeft aangedaan.
De Ombudscommissie is van oordeel dat zonder meer is vast komen te staan dat het document “Strategie Zwembad” door een ambtenaar, werkzaam onder de verantwoordelijkheid van het college van B&W van Bladel, is opgesteld. De gemeente Bladel onderschrijft deze constatering. Dit betekent dat het document “Strategie Zwembad” geen privé-document kan zijn, zoals voormalig wethouder Van der Linden meermalen in de media heeft geroepen, maar dat sprake is van een bestuurlijk stuk. Voormalig wethouder Van der Linden heeft op 2 februari 2006 zelfs verklaard 4 verschillende documenten inzake strategieën betreffende Stichting ABS en het openluchtzwembad in zijn bezit had. Geen van deze documenten zijn ooit aan de Rechtbank en/of Raad van State verstrekt. Gezien het feit dat nu de Ombudscommissie van mening is dat sprake is van een ambtelijk stuk, betekent dit dat het voormalig college van B&W het document “Strategie Zwembad” aan de Rechtbank en de Raad van State had dienen af te geven inzake de toen lopende WOB-zaken. Daar het voormalig college van B&W dit bewust niet heeft gedaan staat op basis van de uitspraak van de Ombudscommissie nu vast dat het voormalig college van B&W, in strijd met de wet, documenten heeft achtergehouden.
Lees ook het verslag van de op 8 mei 2006 gehouden hoorzitting van de regionale ombudscommissie. Klik hiervoor op het pdf logo:
Ook VHP laat zich niet onbetuigd, getuige de vragenlijst zoals naar de gemeenteraad is verstuurd. Let vooral ook eens op de voor de VHP kenmerkende sarcastische toon, met name over 2 van de 4 speerpunten van BT, transparantie en openheid:
|
