4-3-2007 PERSBERICHT

Bladel Transparant twijfelt aan juistheid rapportage rondom zwembad de Smagtenbocht

Na uitvoerige bestudering van het rapport van BBN adviseurs, d.d. 13-2-2007, is Bladel Transparant tot de conclusie gekomen dat de inhoud onvoldoende aanleiding geeft de rapportage serieus te nemen. Op basis van dit rapport kan door de politiek onmogelijk een beslissing genomen worden. Het rapport bevat dermate veel aannames, ontbrekende cijfers en onjuistheden dat een keuze uit een van de genoemde varianten niet mogelijk is.

Bladel Transparant betreurt het dat het BBN rapport feitelijk een samenvoeging is van de beide Semad adviesrapportages uit 2002; van deze rapportages staat ondertussen vast dat de genoemde bedragen vele malen te hoog zijn ingeschat. Vreemd is dat er vervolgens geen rekening is gehouden met het Oranjewoud rapport uit 1999. In dit rapport, dat in opdracht van de gemeente is opgesteld voor alle gemeentelijke gebouwen, worden de uitgaven ten behoeve van onderhoud van het zwembad voor de periode 2000 tot 2024 (25jaar!) geschat op € 486.000.

Ook de in dit rapport genoemde en in de media verschenen jaarlijkse bijdrage door de gemeente van € 300.000 is een lachertje (al is het eerder om te huilen). De daadwerkelijke kosten hebben de afgelopen jaren niet meer dan € 35.000 per jaar bedragen. De opmerkingen betreffende de gewenste tennishal is zelfs gebaseerd op een rapport uit de jaren 90 en is absoluut bezijden de waarheid.

Wat opvalt, is het feit dat het rapport een sturend karakter heeft. Een rapport behoort een informerend karakter te hebben.

Onze fractie is dan ook van mening dat het openhouden van het bad voor dit jaar los moet staan van de toekomstvisie. Er moet eerst beslist moeten worden of het bad dit jaar open gaat met een professionele uitbater en vervolgens dienen de uitkomsten van komend jaar direct na het seizoen geëvalueerd te worden. Alleen zo kan op basis van resultaten een beslissing genomen worden in plaats van op basis van een ondeugdelijke BBN rapportage.

Hieronder vindt u de opmerkingen over het rapport, genoemd per pagina:

Pag

Nr

Onderwerp

Opmerking

4

1

Voorgestelde aanpak gaat uit van gedegen inventarisatie van uitgangspunten

Het rapport staat vol met aannames, ontbrekende cijfers en achterhaalde feiten.

4

1

Globaal financiële consequenties

Door aannames scheelt dat tonnen

5

1

Opsomming concurrentie

Is onjuist: bijvoorbeeld staan er BINNENBADEN bij. Er staan campings bij, met alleen toegang voor gasten. E3 strand is recreatieplas voor mn oudere jongeren. Vennenbos is overdekt en ken hoge entreeprijzen.

5

2

Opsomming concurrentie

Kempervennen en de Achterste Hoef zijn bijvoorbeeld niet meegenomen. Rapport is onzorgvuldig uitgewerkt.

5

3

Opsomming concurrentie

E3 strand heeft als groot nadeel dat het water niet gezuiverd wordt; er zal met het opwarmen van de aarde ook vaker blauw-alg in kunnen voorkomen.

6

1

Beschikken niet over gebruiksgegevens van ZIB

Rapport is onzorgvuldig uitgewerkt. Bij de Kamer van Koophandel zijn deze gegevens door iedereen op te vragen

6

2

Verwachting bezoekersaantal minimaal 100.000 ZIB

Navraag bij het ZIB Bladel levert een bezoekersaantal van 52.000 in 2006 op

7

1

Bezoekersaantallen 2003-2005 niet meegenomen.

hoezo gedegen inventarisatie? 2003 27000 bezoekers, 2004 13000 en 2005 16000 bezoekers. Deze cijfers ontbreken in de rapportage.

7

2

Bezoekersaantallen 2006, 11000

Deze cijfers zijn onbetrouwbaar. Regelmatig werd geen kaartje verstrekt bij betaling, slecht onderhoud waardoor mensen wegbleven

7

4

Reguliere baantjeszwemmers/vroege vogels

Deze groep zal groter worden, ivm vergrijzing.

8

1

Opstelling ZIB

In bouwvak dicht geen optie voor zomer dus!

8

2

Gemiddeld 11.550 bezoekers, waarvan de helft toerist.

Waarop is deze aanname gebaseerd. Dit geeft niet de feiten weer.

Met het invullen van de ontbrekende cijfers komt er ineens een ander getal uit.

9

1

Opsomming fitness

Fitcenter Bladel en MAXPO (beiden openbare fitness gelegenheden Bladel) ontbreken. Rapport is onzorgvuldig uitgewerkt.

10

1

Opsomming racket

Biestheuvel ontbreekt. Rapport is onzorgvuldig uitgewerkt.

10

2

Op basis van marktverkenning….voldoende draagvlak…overdekte tennishal

Uit eigen onderzoek bij de tennisverenigingen VLTB en Hellekens blijkt de behoefte niet aanwezig. Eerder behoefte aan winterbanen.

12

2

Op locatie Smagtenbocht…..overige functies….zoals tennishal, fitness e.d.

Dit hoort thuis bij Visie Bladel Zuid, en kan niet op het conto van het zwembad geschreven worden.

16

1

Gebouwen zijn oud en onderhevig aan achterstallig onderhoud.

Hiervoor heeft de gemeente in de afgelopen 10 jaar € 250.000 gereserveerd, terwijl er maar € 40.000 is uitgekeerd voor onderhoud.

16

2

Gebouwen zijn oud en onderhevig aan achterstallig onderhoud.

Gebouwen zijn in normale staat. Met wat verf en klein materiaal zijn deze weer netjes te maken, sloop is helemaal niet nodig (zo bevestigd ook de provincie) Het openluchtbad kan nog vele jaren mee en verkeert zelfs in betere staat als het binnenbad.

21

1

Met aanname dat subsidie onvermijdelijk is..

In combinatie binnen/buitenbad kan subsidie op termijn niet meer nodig zijn aldus word bevestigd door een lokale ondernemer die deze uitdaging aan durft te gaan.

22

1

Marktpartij heeft geen maatschappelijke functie.

Dit is pertinent niet zo. Ook marktpartijen kunnen maatschappelijk betrokken zijn (maatschappelijk verantwoord ondernemen)

24

2

Sloopkosten variant 1 € 55.500

Dit geld kan gebruikt worden voor het opknappen van de gebouwen. (zie rapportage Oranjewoud uit 1999)

24

3

Kosten renovatie/nieuwbouw variant 1 € 3.294.500

Onderbouwing ontbreekt. Wat wil men hiervoor bouwen? Tennishal, fitnesscentre etc?

24

4

Totale investering variant 1 € 3.350.000

Onderbouwing ontbreekt. Veel te hoog, onnodig en niet onderbouwd!

25

1

Entreegeld € 2,00

Entreeprijs is altijd €2,50 geweest en het laatste jaar 3 euro

25

2

Personeelskosten variant 1 € 66.500

Een praktijkvoorbeeld:

3 toezichthouders fulltime in dienst gedurende de 4 maanden dat het bad open is. Deze toezichthouders krijgen (bruto) €2000,00 per maand. 3 keer 2000=6000 dat keer 4 €24000,00. Verhoogd met werkgeverslasten geeft nog steeds een aanzienlijk lager bedrag

 

25

3

Overige kosten

Geen onderbouwing.

 

 

Chemicaliën, stroom e.d.

Chemicaliën. Per jaar MAXIMAAL 7500 (volgens leverancier buitenbad)

Stroom maximaal €12.000 (berekend uit cijfers van voorgaande jaren)

 

 

50m bad inkorten tot 25m bad

Geeft een minimale kosten besparing in het onderhoud en kost voor sloop en herbouw vele malen meer

Chemicaliën kost  bij gelijkblijvende bezoekers net zo veel

Arbeidskracht scheelt niets

Alleen bij het vol lopen van het bad(pompenergie) en het leeg laten (lozingskosten) minimale kostenbesparing welke zonde is voor het complex!