In de PC 55 (Van huis tot huis) van 9 februari 2011 (week 6) zijn twee artikelen van de Vrije Haperte Partij gepubliceerd naar aanleiding van de raadsvergadering van 3 februari 2011. Bladel Transparant wil een aantal passages uit deze lange artikelen weerleggen omdat deze u als burger een verkeerd beeld kunnen geven van de Bladelse politiek.
De berichtgeving van de Vrije Hapertse Partij is namelijk niet geheel objectief te noemen, maar bevat deels een gekleurde versie van de werkelijkheid en deze partij probeert met name bij de inwoners van Hapert een goede sier te maken.
Debat woonplaats wethouder Van der Hout
Op de raadsagenda van 3 februari stond het onderwerp: verlenging ontheffingstermijn wethouder Van der Hout met één jaar. Dit onderwerp werd van de raadsagenda afgehaald, Bladel Transparant was hier geen voorstander van en heeft aangegeven over voldoende informatie te beschikken om het debat tijdens de raadsvergadering te voeren en niet pas in maart.
Wat schrijft de Vrije Hapertse Partij in haar artikel? ‘Raadslid Van Deursen nam hiermee geen genoegen en wilde door vragen te stellen aan Algemeen Belang en CDA het debat weer openen. De opmerking dat al zijn vragen nog aan de orde komen in het debat in maart was aan dovemansoren gericht’.
‘Wij hopen dat alle partijen oprecht proberen om er een eerlijk, open debat over te voeren’…..Uit de laatste raadsvergadering is wel gebleken dat dit een andere aanpak vraagt van PvdA en BT!’
Raadslid Van Deursen stelde aan CDA (dus niet aan AB) de vraag waarom ze voorheen altijd ingestemd hebben met verlenging van het ontheffingsverzoek toen ze in de coalitie zaten en nu ze in de oppositie zitten hier vooralsnog niet mee akkoord gaan. De eerdere argumentatie was voor onze partij onvoldoende toegelicht. De heer Sparidans gaf een persoonlijke belediging aan het adres van de heer Van Deursen die dit bepaald niet kan waarderen.
Raadsprogramma 2010-2014
Bladel Transparant onderschrijft uiteraard het raadsprogramma. Met betrekking tot het centrum van Hapert komt er medio juni een keuzenotitie die aan de raad voorgelegd wordt. Tot die tijd worden er geen onomkeerbare beslissingen genomen. Er is voor de raad dan ook alle ruimte te kijken welke opties er zijn om vervolgens een goede afweging en keuze te maken.
Wat schrijft de Vrije Hapertse Partij in haar artikel? ‘PvdA, GroenLinks, VVD en Bladel Transparant houden vast aan het raadsprogramma en geven daarmee aan dat er géén doorsteek moet komen en dat de mening van zowel Steunpunt de Kloostertuin als Den Tref er op dit moment niet toe doet.’
Als lezer achten wij u prima in staat uw eigen conclusies te trekken naar aanleiding van bovenstaande informatie.
Namens fractie Bladel Transparant,
Davy Jansen, drs. Natasja van Deursen-van Dam, Rob van Deursen
