Verzoek tot nadere specificatie van de gemaakte kosten voor het
bestuursorgaan alsmede bestuursapparaat in 2004
zondag, 30 oktober 2005
Bladel Transparant
Socratesstraat 289
3076 BW Rotterdam
Gemeente Bladel
T.a.v. het college van B&W
Postbus 11
5530 AA Bladel
Rotterdam, 30 oktober 2005
Betreft: Verzoek tot verstrekking nadere specificaties van de kosten
(en opbrengsten) voor de rubrieken bestuursorganen en
bestuursapparaat in 2004 zoals weergegeven in de vastgestelde
jaarrekening 2004 van de gemeente Bladel.
Geacht college,
In de jaarrekening 2004 van de gemeente Bladel wordt vermeld dat de
gemeente Bladel een totaal bedrag van € 970.727 (pagina 149
jaarrekening) als kosten heeft uitgegeven aan haar bestuursorganen.
Bladel Transparant zou graag een nadere specificatie ontvangen van
deze kostenpost, waaronder met name ook de volgende punten nader
gespecificeerd worden:
1. Salariskosten burgemeester en wethouders (zowel individueel als
totaalbedrag);
2. Netto onkostenvergoeding die in 2004 aan de burgemeester en
wethouders (per persoon) afzonderlijk zijn betaald alsmede het
totaalbedrag;
3. Pensioenkosten voor huidige burgemeester en wethouders betaald in
2004;
4. Eventuele betaalde kosten voor wachtgeldregeling voor voorgaande
wethouders en burgemeester(s) alsmede eventuele bijbehorende
pensioenkosten betaald in 2004;
5. Overige kosten die onder deze post gerubriceerd zijn.
Daarnaast zou Bladel Transparant ook graag een nadere specificatie
van de kostenpost Bestuursapparaat ontvangen, alsmede een
uitgebreide gespecificeerde onderverdeling van de kosten die onder
deze rubriek zijn gerubriceerd. In het jaar 2004 heeft de gemeente
Bladel een totaal bedrag van € 884.216 voor deze rubriek uitgegeven.
Vertrouwende spoedig van u een antwoord te ontvangen, verblijf ik,
hoogachtend,
namens Bladel Transparant
mr. drs. A.C.M. Brom
(voorzitter)
Ontbreken van goedkeurende en rechtmatigheidsverklaring
accountant bij jaarrekening 2004
zondag, 30 oktober 2005
Bladel Transparant
Socratesstraat 289
3076 BW Rotterdam
Gemeente Bladel
T.a.v. het college van B&W
Postbus 11
5530 AA Bladel
Rotterdam, 30 oktober 2005
Betreft: Vragen naar aanleiding van de vastgestelde jaarrekening
2004 van de gemeente Bladel inzake de rechtmatigheid en
accountantscontrole
Geacht college,
Na bestudering van de jaarrekening 2004 van de gemeente Bladel heeft
Bladel Transparant de volgende vragen inzake de rechtmatigheid en
een eventuele accountantscontrole van de jaarrekening waar zij graag
een antwoord op ontvangt.
1. De jaarrekening 2004 van de gemeente Bladel ontbeert een
goedkeurende verklaring van de accountant. Heeft een onafhankelijke
accountant de jaarrekening 2004 van de gemeente Bladel gecontroleerd
en goedgekeurd en zo ja, waarom ontbreekt dat de goedkeurende
verklaring in het jaarverslag? Zo nee, waarom heeft er geen
onafhankelijke accountantscontrole plaatsgevonden dan wel is er geen
goedkeurende verklaring verstrekt?
2. Met ingang van het jaar 2004 dienen de jaarrekeningen van
gemeenten ook op rechtmatigheid gecontroleerd te worden. Ook een
rechtmatigheidsoordeel door een onafhankelijke accountant is niet in
de jaarrekening 2004 weergegeven. Wat is hier de reden van?
Vertrouwende spoedig van u een antwoord te ontvangen, verblijf ik,
hoogachtend,
namens Bladel Transparant
mr. drs. A.C.M. Brom
(voorzitter)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Op 11 november 2005 ontvangt Bladel Transparant van de gemeente
Bladel het rapport van bevindingen opgesteld door PWC inzake de
jaarrekening 2004.
zie hier
Het lezen van dit rapport doet meteen nieuwe verschillende nieuwe
vragen rijzen. Deze vragen treft u spoedig hier aan.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De onleesbaarheid van de jaarrekening 2004 van de gemeente Bladel
zaterdag, 29 oktober 2005
Les 1 van de cursus boekhouden is dat het verschil tussen het
beginvermogen en het eindvermogen in een kalenderjaar overeen dient
te komen met het saldo van de Baten en Lasten over datzelfde
kalenderjaar.
In o.a. de jaarrekening 2004 van de gemeente Bladel weten ze dit
principe niet toe te passen, met als resultaat dat men door de bomen
het bos bijna niet meer ziet.
Het nog te bestemmen resultaat (saldo baten en lasten, pagina 118
jaarrekening) bedraagt in het jaar 2004 € 1.483.791, zie daarvoor
de Balans 2004 van de gemeente Bladel. Als men echter naar het
eigen vermogen kijkt ziet men dat het eigen vermogen van de gemeente
Bladel in 2004 met € 547.975 afneemt. Dit zou het werkelijke saldo
moeten zijn als de overige cijfers correct zijn.
Ook uit het bestuderen van
de Resultatenrekening 2004 van de gemeente Bladel alsmede de
toelichting wordt men niet veel wijzer.
Les 1 van de cursus boekhouden wordt in gemeente Bladel (en menig
andere gemeente in het land) niet toegepast.
De vraag voor een gemeenteraadslid is nu ook: Hebben we nu €
1.483.791 "winst" gemaakt en kunnen we geld uitgeven, of hebben we
nu € 547.975 "verlies" geleden in 2004 als gemeente en moeten we
gaan bezuinigen?
Met kan concluderen dat gezien het feit dat het Eigen Vermogen van
de gemeente Bladel is afgenomen terwijl het resulaat op de W&V
rekening is toegenomen, er baten en lasten uit de jaarrekening
gelaten zijn en dus niet verantwoord. Er is sprake van misleiding.
|